Por Luiz Carlos Bresser-Pereira<\/h2>\n
Esta \u00e9 uma proposta que atrai mesmo economistas n\u00e3o neoliberais, mas ela est\u00e1 baseada na incompreens\u00e3o do que seja a \u201caposentadoria b\u00e1sica\u201d nos sistemas de previd\u00eancia p\u00fablica. Ela n\u00e3o \u00e9 um seguro garantido por uma empresa privada, mas uma renda m\u00ednima vari\u00e1vel de acordo com a contribui\u00e7\u00e3o a que tem direito toda pessoa. \u00c9 um valor, limitado por um teto, que o Estado assegura a qualquer pessoa que tenha contribu\u00eddo. Assim, a aposentadoria b\u00e1sica n\u00e3o fica sujeita aos azares da administra\u00e7\u00e3o privada. A pessoa n\u00e3o arrisca a ficar sem nada ou a uma fra\u00e7\u00e3o do que seria seu direito na medida em que a empresa seguradora v\u00e1 \u00e1 \u00e0 fal\u00eancia ou administre mal os fundos sob sua guarda.<\/p>\n
Desde janeiro deste ano o teto da aposentadoria b\u00e1sica no Brasil \u00e9 R$ 5.645,80 \u2013 cerca de seis sal\u00e1rios m\u00ednimos \u2013 para quem tenha contribu\u00eddo com a al\u00edquota m\u00e1xima. O financiamento desse sistema \u00e9 sempre o da \u201creparti\u00e7\u00e3o\u201d: os assalariados hoje pagam as aposentadorias daqueles que se aposentaram.<\/p>\n
A partir desse teto abre-se o espa\u00e7o para a previd\u00eancia privada \u2013 esta, sim, financiada de acordo com o sistema de capitaliza\u00e7\u00e3o. Ela serve para quem quer ou precisa ter uma renda m\u00ednima superior ao teto. Neste caso, n\u00e3o h\u00e1 seguro do Estado, mas, mesmo que a empresa seguradora quebre, a pessoa ter\u00e1 sempre sua aposentadoria b\u00e1sica garantida.<\/p>\n
As sociedades modernas e civilizadas veem a aposentadoria como um direito do cidad\u00e3o e uma obriga\u00e7\u00e3o do Estado, como a garantia plena de uma velhice digna para as pessoas. Ela n\u00e3o pode, portanto, ser privatizada, porque, neste caso, deixa de ter a garantia do Estado e a pessoa poder\u00e1 envelhecer na mis\u00e9ria.<\/p>\n
\u00c9 por isso que todos os pa\u00edses do mundo usam o sistema de reparti\u00e7\u00e3o para oferecer essa garantia. A \u00fanica exce\u00e7\u00e3o foi o Chile, mas o resultado foi desastroso porque v\u00e1rias empresas quebraram, deixando muita gente sem a aposentadoria b\u00e1sica, ou porque as empresas foram mal geridas e o que os aposentados receberam foi uma fra\u00e7\u00e3o da aposentadoria b\u00e1sica. <\/p>\n
Fonte: Facebook do autor https:\/\/credit-n.ru\/kreditnye-karty-blog-single.html<\/a><\/span> https:\/\/credit-n.ru\/order\/zaymyi-dengi-na-dom-leads.html<\/a><\/span> https:\/\/credit-n.ru\/order\/zaim-maxcredit.html<\/a><\/span> <\/p>\n