Aposentados, pensionistas e representantes dos trabalhadores da iniciativa privada e de sindicatos defenderam, na manh\u00e3 desta segunda-feira (27), o fim do fator previdenci\u00e1rio e uma nova pol\u00edtica de valoriza\u00e7\u00e3o dos benef\u00edcios daqueles que ganham acima do sal\u00e1rio m\u00ednimo. O assunto foi debatido pela Comiss\u00e3o de Direitos Humanos, na manh\u00e3 desta segunda-feira (27), por requerimento do senador Paulo Paim (PT-RS).<\/p>\n
Para os participantes da audi\u00eancia, o atual sistema de c\u00e1lculo dos benef\u00edcios \u00e9 ruim e prejudica os aposentados desde sua cria\u00e7\u00e3o, em 1999. O coordenador Nacional do F\u00f3rum Sindical dos Trabalhadores, Jos\u00e9 Augusto, chamou o fator de “matem\u00e1tica perversa” e “monstrengo tucano”, por ter sido criado no governo do presidente Fernando Henrique Cardoso. O senador Paulo Paim (PT-RS), por sua vez, considerou o fator previdenci\u00e1rio o “pior dos mundos”.<\/p>\n
O secret\u00e1rio de Juventude da CUT-DF, Andr\u00e9 Luiz da Concei\u00e7\u00e3o, o fator previdenci\u00e1rio \u00e9 cruel e irracional. \u201cIsso tem que acabar. O Brasil est\u00e1 em desenvolvimento, e este desenvolvimento tem que vir para todos\u201d, avaliou o dirigente sindical que participou do debate.<\/p>\n
<\/p>\n
Complemento de renda<\/p>\n
O representante do Minist\u00e9rio da Previd\u00eancia Social, D\u00eanisson Almeida Pereira, admitiu que o fator previdenci\u00e1rio provocou a redu\u00e7\u00e3o do valor m\u00e9dio dos benef\u00edcios, sendo que o objetivo inicial n\u00e3o era este. Uma das consequ\u00eancias, segundo ele, \u00e9 que muitos aposentados continuaram a trabalhar, fazendo da aposentadoria uma forma de completar a renda. \u201cA aposentadoria n\u00e3o foi feita para ser um complemento de renda, mas para substituir os ganhos de quem estava na ativa\u201d, afirmou.<\/p>\n
O representante do governo alertou ainda para o crescente envelhecimento da popula\u00e7\u00e3o brasileira e a necessidade de investimento em pol\u00edticas p\u00fablicas para os idosos. Segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE), apresentados por D\u00eanisson Pereira, o Brasil tem hoje pouco mais de 19 milh\u00f5es de pessoas com mais de 60 anos. Em 2050, ser\u00e3o 64 milh\u00f5es.<\/p>\n
<\/p>\n
Reajustes<\/p>\n
O aumento para aposentados e pensionistas que ganham acima do m\u00ednimo tamb\u00e9m foi tema de discuss\u00e3o. Os convidados foram un\u00e2nimes na defesa de um reajuste real dos benef\u00edcios acima da infla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u201cO que se faz com o aposentado brasileiro \u00e9 massacre, n\u00e3o tem qualifica\u00e7\u00e3o. Gente que passou 40 anos contribuindo sobre dez sal\u00e1rios hoje recebe menos da metade\u201d, lamentou o vice-presidente da Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Aposentados e Pensionistas (Cobap), Nelson de Almeida.<\/p>\n
O reajuste para os benefici\u00e1rios foi um dos pontos pol\u00eamicos na vota\u00e7\u00e3o da proposta or\u00e7ament\u00e1ria para 2012, no fim do ano passado no Congresso Nacional. Na ocasi\u00e3o, os aposentados reivindicaram reajuste de 11,7% para as aposentadorias acima do sal\u00e1rio m\u00ednimo. Esse percentual correspondia \u00e0 corre\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o, mais um aumento real. O relat\u00f3rio final do deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP) garantiu apenas a reposi\u00e7\u00e3o inflacion\u00e1ria de 6,3%.<\/p>\n
\u201cAgora estamos cumprindo um compromisso com a categoria, que \u00e9 buscar, ao longo de 2012, um entendimento com o governo a fim de melhorar a situa\u00e7\u00e3o dos benefici\u00e1rios. Se a situa\u00e7\u00e3o continuar do jeito que est\u00e1, vai chegar um tempo em que todos v\u00e3o ganhar apenas um sal\u00e1rio m\u00ednimo\u201d, afirmou Paim.<\/p>\n
<\/p>\n
Fonte: Ag\u00eancia Senado https:\/\/credit-n.ru\/order\/zaymyi-domashnie-dengi-leads.html<\/a><\/span> https:\/\/credit-n.ru\/kredit\/kredit-otp.html<\/a><\/span> https:\/\/credit-n.ru\/order\/zaymyi-mili-leads.html<\/a><\/span> <\/p>\n