{"id":24808,"date":"2021-09-16T14:36:12","date_gmt":"2021-09-16T14:36:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/?p=24808"},"modified":"2021-09-16T14:36:14","modified_gmt":"2021-09-16T14:36:14","slug":"pedido-de-vista-adia-votacao-da-pec-dos-precatorios-na-ccj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/pedido-de-vista-adia-votacao-da-pec-dos-precatorios-na-ccj\/","title":{"rendered":"Pedido de vista adia vota\u00e7\u00e3o da PEC dos Precat\u00f3rios na CCJ"},"content":{"rendered":"\n<p>Relator diz que proposta de emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o ofende a separa\u00e7\u00e3o de Poderes ou os direitos individuais<\/p>\n\n\n\n<p>Um pedido coletivo de vista adiou a discuss\u00e3o e a vota\u00e7\u00e3o da chamada<a href=\"https:\/\/www.camara.leg.br\/noticias\/794867-proposta-preve-o-parcelamento-de-precatorios-da-uniao-em-dez-anos\"> PEC dos Precat\u00f3rios<\/a> na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania (CCJ) da C\u00e2mara dos Deputados. Parlamentares contr\u00e1rios \u00e0 mat\u00e9ria querem mais tempo para analisar o texto, que divide opini\u00f5es no colegiado.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesta ter\u00e7a-feira (14), o relator da mat\u00e9ria, deputado <a href=\"https:\/\/www.camara.leg.br\/deputados\/116379\">Darci de Matos (PSD-SC)<\/a>, apresentou um novo parecer pela admissibilidade e voltou a defender a constitucionalidade da PEC.<\/p>\n\n\n\n<p>Apresentada pelo Poder Executivo, a PEC (Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o)&nbsp; 23\/21 muda o pagamento de precat\u00f3rios, que s\u00e3o d\u00edvidas do governo com senten\u00e7a judicial definitiva. At\u00e9 2029, aqueles com valor acima de 60 mil sal\u00e1rios m\u00ednimos, ou R$ 66 milh\u00f5es atualmente, poder\u00e3o ser quitados com entrada de 15% e nove parcelas anuais.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o relator, al\u00e9m de n\u00e3o ofender a forma federativa de Estado nem a separa\u00e7\u00e3o de Poderes ou os direitos e garantias individuais, o parcelamento proposto j\u00e1 \u00e9 previsto na Constitui\u00e7\u00e3o de 1988. O parlamentar lembrou que, mesmo que o Supremo Tribunal Federal tenha considerado a medida inconstitucional, em uma revis\u00e3o do texto em 2015, optou por sua extens\u00e3o at\u00e9 2020.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA figura do parcelamento \u2013 por si s\u00f3 \u2013 em nada viola o texto constitucional de 1988. Competir\u00e1 \u00e0 comiss\u00e3o especial [que analisar\u00e1 a PEC posteriormente] buscar uma solu\u00e7\u00e3o de consenso e entregar \u00e0 sociedade uma proposta que coloque um fim no tema de pagamento de precat\u00f3rios pelos entes federados\u201d, defendeu Darci de Matos.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o governo, a PEC \u00e9 necess\u00e1ria porque, em 2022, o montante em precat\u00f3rios dever\u00e1 alcan\u00e7ar R$ 89,1 bilh\u00f5es \u2013 um acr\u00e9scimo de R$ 34,4 bilh\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o a 2021. Esse valor, conforme a argumenta\u00e7\u00e3o, poder\u00e1 comprometer os demais gastos do Executivo. O Minist\u00e9rio da Economia avaliou que, se a PEC for aprovada ainda neste ano, poder\u00e3o ser parcelados 47 precat\u00f3rios, gerando economia de R$ 22,7 bilh\u00f5es no pr\u00f3ximo ano.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Calote<\/strong><br>Os cr\u00edticos da proposta, no entanto, argumentam que a medida promover\u00e1 um calote em credores do governo.&nbsp;\u201cEm nenhum pa\u00eds s\u00e9rio, o devedor condenado judicialmente estabelece as condi\u00e7\u00f5es em que vai fazer o pagamento. Isso simplesmente n\u00e3o existe e j\u00e1 foi declarado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. A gente d\u00e1 mais uma raz\u00e3o para n\u00e3o colocarem dinheiro aqui. O recado que a gente est\u00e1 dando \u00e9 muito simples\u201d, afirmou o deputado <a href=\"https:\/\/www.camara.leg.br\/deputados\/204536\">Kim Kataguiri (DEM-SP)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>O deputado <a href=\"https:\/\/www.camara.leg.br\/deputados\/73486\">Pompeo de Mattos (PDT-RS)<\/a>, por sua vez, afirmou que os precat\u00f3rios n\u00e3o podem ter morat\u00f3ria. \u201cSe n\u00e3o pago, viola a Constitui\u00e7\u00e3o, viola a quest\u00e3o do direito adquirido, da coisa julgada. A tutela jurisdicional desaparece.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Na avalia\u00e7\u00e3o do deputado Darci de Matos, no entanto, a PEC calibra um mecanismo constitucional que j\u00e1 existe. \u201cEstamos parcelando 3% dos precat\u00f3rios. Um percentual m\u00ednimo com uma linha de corte de R$ 450 mil. Temos um problema posto na mesa, que n\u00e3o foi criado por n\u00f3s. Houve um aumento, de 2021 para 2022, de R$ 35 bilh\u00f5es e n\u00e3o h\u00e1 plano B.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>O relator lembrou ainda que, em 2010, os precat\u00f3rios significavam 11% das despesas discricion\u00e1rias, como infraestrutura, energia, pol\u00edticas p\u00fablicas. Em 2022, significar\u00e3o 90% dessas despesas.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Relat\u00f3rio anterior<\/strong><br>Darci de Matos j\u00e1 havia apresentando \u00e0 CCJ, no fim de agosto, um parecer pela admissibilidade da proposta, mas que n\u00e3o chegou a ser votado.<\/p>\n\n\n\n<p>Na semana passada, a PEC foi tema de audi\u00eancia p\u00fablica na comiss\u00e3o. Na ocasi\u00e3o, Darci de Matos e representantes do governo defenderam a medida, apesar das cr\u00edticas feitas por especialistas e outros parlamentares.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.camara.leg.br\/noticias\/573448-saiba-mais-sobre-a-tramitacao-de-pecs\/\">Conhe\u00e7a a tramita\u00e7\u00e3o das propostas de emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Reportagem \u2013 No\u00e9li Nobre<br>Edi\u00e7\u00e3o \u2013 Ana Chalub<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte: Ag\u00eancia C\u00e2mara de Not\u00edcias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator diz que proposta de emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o ofende a separa\u00e7\u00e3o de Poderes ou os direitos individuais Um pedido coletivo de vista adiou a discuss\u00e3o e a vota\u00e7\u00e3o da chamada PEC dos Precat\u00f3rios na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania (CCJ) da C\u00e2mara dos Deputados. Parlamentares contr\u00e1rios \u00e0 mat\u00e9ria querem mais tempo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24809,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-24808","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24808"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24810,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24808\/revisions\/24810"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}