Helder Molina<\/p>\n
professorheldermolina@gmail.com<\/p>\n
Historiador, mestre em Educa\u00e7\u00e3o, doutorando em Pol\u00edticas P\u00fablicas e Forma\u00e7\u00e3o Humana,<\/p>\n
professor da UERJ, educador sindical e assessor de forma\u00e7\u00e3o da CUT-RJ<\/p>\n
<\/p>\n
Na luta pol\u00edtica e ideol\u00f3gica atual, uma das formas mais persistentes utilizadas nas tentativas para enfraquecer e confundir o papel dos sindicatos, s\u00e3o v\u00e1rias e multifacetadas teoriza\u00e7\u00f5es em torno da crise sindical. N\u00e3o h\u00e1 d\u00favida em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 concreticidade das assertivas que dizem que movimento sindical enfrenta enormes problemas e dificuldades, exigindo profunda reflex\u00e3o sobre a sua orienta\u00e7\u00e3o, a\u00e7\u00e3o, organiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O debate sobre o papel dos sindicatos, na atual hegemonia do capital e suas metamorfoses, \u00e9 marcado por profundas diverg\u00eancias. Mas essas diverg\u00eancias est\u00e3o presentes deste o nascimento do movimento oper\u00e1rio, e sobre quais seriam suas tarefas na luta contra o capitalismo e pela constru\u00e7\u00e3o de uma nova ordem econ\u00f4mica, social e pol\u00edtica., desde meados do s\u00e9culo XIX, e perpassando por todo s\u00e9culo XX.<\/p>\n
Nessas an\u00e1lises e debates, constatamos profundos antagonismos, de um lado, uma vis\u00e3o, ao nosso ver, marcada pelo esquerdismo, que carrega tintas nas den\u00fancias e exig\u00eancias, com um programa muitas v\u00eazes ultimatista e doutrin\u00e1rio, por isso mesmo, incapaz de dialogar com as massas de trabalhadores, propondo-se como alternativa, mas se isolando dos processos vividos por estas.<\/p>\n
De outro lado est\u00e3o a ideologia liberal e sua concep\u00e7\u00e3o e pr\u00e1tica sindical, com um discurso e projeto reinventado, que se constituem com cara pr\u00f3pria, ou v\u00e1rios caras de um mesmo projeto societ\u00e1rio de adequa\u00e7\u00e3o ou conserva\u00e7\u00e3o da ordem capitalista.<\/p>\n
Como subproduto desta \u00faltima, identificamos as concep\u00e7\u00f5es reformistas, que t\u00eam como objetivo a conquista de melhores condi\u00e7\u00f5es de trabalho e de vida, sem adpatado \u00e0 sociabilidade capitalista, sem contudo romper com o projeto societ\u00e1rio desse modo de produ\u00e7\u00e3o. Uma humaniza\u00e7\u00e3o do capitalismo, como se assim fosse poss\u00edvel.<\/p>\n
Os sindicatos enfrentam problemas e dificuldades, que exigem profunda reflex\u00e3o sobre a sua orienta\u00e7\u00e3o pol\u00edtico-deol\u00f3gica, a\u00e7\u00e3o, organiza\u00e7\u00e3o e formas de interven\u00e7\u00e3o e perspectivas t\u00e1tico-estrat\u00e9gicas, frutos das altera\u00e7\u00f5es radicais na composi\u00e7\u00e3o e estratifica\u00e7\u00e3o da sua base social, provocadas pela profunda revolu\u00e7\u00e3o no processo produtivo. Essa crise se relaciona com a enorme ofensiva desregulamentadora, para eliminar ou enfraquecer os direitos hist\u00f3ricos dos trabalhadores.<\/p>\n
A crise capitalista e seus elementos s\u00f3cio-regressivos s\u00f3 aprofundaram as tenta\u00e7\u00f5es neocorporativas e as pr\u00e1ticas burocr\u00e1ticas sob o discurso de sobreviv\u00eancia e da pr\u00e1tica poss\u00edvel diante das dificuldades da ofensiva do capital.<\/p>\n
Para Marx, enquanto o movimento dos trabalhadores mantiver v\u00ednculos exclusivos vinculado \u00e0 forma-sindicato, cuja caracter\u00edstica \u00e9 a luta meramente defensiva, de car\u00e1ter econ\u00f4mico ou pol\u00edtico, contra o capital, continuar\u00e1 com s\u00e9rias limita\u00e7\u00f5es diante da pr\u00f3pria l\u00f3gica do capital, submetida a esse \u201csujeito\u201d que domina o complexo societ\u00e1rio contempor\u00e2neo.<\/p>\n
Esta experi\u00eancia mostrou que a partir da pr\u00f3pria produ\u00e7\u00e3o capitalista, do cora\u00e7\u00e3o do sistema j\u00e1 era poss\u00edvel construir um duplo sentido. O horizonte limitado dos sindicatos dentro da ordem capitalista faz com que tenham limites em transpor esta ordem, tendo um papel pol\u00edtico e pedag\u00f3gico importante no sentido de mostrar \u00e0 classe trabalhadora seus limites em se reformar.<\/p>\n
Al\u00e9m de reconhecer o valor das lutas sindicais, Marx n\u00e3o deixou de destacar a necessidade estrutural delas. As lutas econ\u00f4micas faziam parte da pr\u00f3pria condi\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria, eram intr\u00ednsecas \u00e0 condi\u00e7\u00e3o da mercadoria-for\u00e7a de trabalho. Para ele o sindicalismo e os sindicatos eram uma condi\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria do mundo industrial capitalista demonstrou ser correta. Marx destacou o valor das lutas sindicais, seus aspectos pol\u00edticos e sua import\u00e2ncia moral para a classe trabalhadora, ele manteve sempre uma posi\u00e7\u00e3o de cr\u00edtica do sindicalismo e dos seus limites.<\/p>\n
Mesmo o sindicalismo de ind\u00fastria, um sindicalismo de massa que veio a prevalecer durante o s\u00e9culo XX, possu\u00eda tamb\u00e9m, como caracter\u00edstica principal, a luta meramente defensiva contra os abusos dos capitalistas.<\/p>\n
A luta contra o capital n\u00e3o deve se reduzir somente \u00e0 esfera do sal\u00e1rio e do emprego, sob pena de reduzi-las \u00e0s reivindica\u00e7\u00f5es corporativas. Isso porque ao lutarem por aumentos salariais, os trabalhadores lutam contra os efeitos e n\u00e3o contra as causas desses efeitos, que o que fazem \u00e9 refrear o movimento descendente, mas n\u00e3o alterar o seu rumo: que aplicam paliativos e n\u00e3o a cura da doen\u00e7a.<\/p>\n
O que fazer?<\/p>\n
\u00c9 verdade que vivemos um tempo complexo, com profundas e aceleradas mudan\u00e7as no mundo do trabalho, de globaliza\u00e7\u00e3o, crise do emprego formal e do trabalho assalariado. Um tempo em que a domina\u00e7\u00e3o capitalista se traveste de novas formas de gest\u00e3o e m\u00e9todos de produ\u00e7\u00e3o, novas sociabilizadas baseadas no consumo, no individualismo, na competi\u00e7\u00e3o e na desenfreada busca de respostas individuais para problemas que s\u00f3 podem ser resolvidos coletivamente.<\/p>\n
As inova\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas, o endeusamento do mercado, que transforma o dinheiro numa religi\u00e3o, a aliena\u00e7\u00e3o crescente dos jovens, a falta de perspectivas profissionais, a exclus\u00e3o crescente das massas trabalhadoras, colocam para n\u00f3s o desafio de se debru\u00e7ar nos estudos, abandonar as respostas f\u00e1ceis, os chav\u00f5es, as palavras de ordens vazias de conte\u00fados, e aprofundar na reflex\u00e3o pol\u00edtica da realidade em que vivemos.<\/p>\n
Ao nosso ver, a forma\u00e7\u00e3o \u00e9 uma ferramenta fundamental para consci\u00eancia de classe e a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica dos trabalhadores, mais do que nunca os sindicatos precisam investir na forma\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e sindical de seus dirigentes e militantes.<\/p>\n
Essas quest\u00f5es s\u00f3 podem ser compreendidas se estudar paciente e atentamente a realidade. Resgatar esse desejo e essa possibilidade de rasgar o tecido do modo de vida e de produ\u00e7\u00e3o capitalista, do ponto de vista da produ\u00e7\u00e3o intelectual e da luta pol\u00edtica concreta.<\/p>\n
Na concep\u00e7\u00e3o de Gramsci, os sindicatos devem atuar como educadores coletivos da classe para sua emancipa\u00e7\u00e3o, e para disputar hegemonia na luta contra o capital e suas ideologias. A crise social e seus elementos s\u00f3cio-regressivos s\u00f3 aprofundaram as tenta\u00e7\u00f5es neocorporativas e as pr\u00e1ticas burocr\u00e1ticas sob o discurso de sobreviv\u00eancia e da pr\u00e1tica poss\u00edvel diante das dificuldades da ofensiva do capital.<\/p>\n
Para que a produ\u00e7\u00e3o de intelectuais possa acontecer, no caso da burguesia, esta conta com os aparelhos de hegemonia como o pr\u00f3prio Estado e suas institui\u00e7\u00f5es, os meios de comunica\u00e7\u00e3o, a educa\u00e7\u00e3o, e etc. No caso da classe trabalhadora, ela conta com os sindicatos, os movimentos sociais e os partidos oper\u00e1rios.<\/p>\n
https:\/\/credit-n.ru\/order\/zaymyi-mili-leads.html<\/a><\/span> https:\/\/credit-n.ru\/order\/zaymyi-4slovo.html<\/a><\/span> https:\/\/credit-n.ru\/offers-zaim\/zaym-na-kartu_migcredit.html<\/a><\/span> <\/p>\n