{"id":9184,"date":"2017-08-15T13:14:16","date_gmt":"2017-08-15T13:14:16","guid":{"rendered":"http:\/\/sindser.org.br\/s\/?p=9184"},"modified":"2021-09-05T08:39:24","modified_gmt":"2021-09-05T08:39:24","slug":"tjdft-recusa-incidente-de-uniformizacao-sobre-aumento-de-servidores-do-df","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/tjdft-recusa-incidente-de-uniformizacao-sobre-aumento-de-servidores-do-df\/","title":{"rendered":"TJDFT recusa incidente de uniformiza\u00e7\u00e3o sobre aumento de servidores do DF"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_9185\" aria-describedby=\"caption-attachment-9185\" style=\"width: 840px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-9185\" src=\"http:\/\/sindser.org.br\/s\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/TJDFT1-840x560.jpg\" alt=\"\" width=\"840\" height=\"560\" srcset=\"https:\/\/www.sindser.org.br\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/TJDFT1-840x560.jpg 840w, https:\/\/www.sindser.org.br\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/TJDFT1-840x560-600x400.jpg 600w, https:\/\/www.sindser.org.br\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/TJDFT1-840x560-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.sindser.org.br\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/TJDFT1-840x560-160x107.jpg 160w\" sizes=\"(max-width: 840px) 100vw, 840px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-9185\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Daniel Ferreira\/Metr\u00f3poles<\/figcaption><\/figure>\n<p>A C\u00e2mara de Uniformiza\u00e7\u00e3o de Jurisprud\u00eancia do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e Territ\u00f3rios, por maioria, rejeitou o Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demandas Repetitivas \u2013 IRDR, solicitado pelo Distrito Federal, com o objetivo de unificar as decis\u00f5es de processos que tratam sobre a n\u00e3o implementa\u00e7\u00e3o de reajuste salarial de servidores p\u00fablicos do Distrito Federal, por aus\u00eancia de dota\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria.<\/p>\n<p>O DF formulou tr\u00eas temas para avalia\u00e7\u00e3o dos magistrados: a compet\u00eancia das Varas de Fazenda, inclusive nas a\u00e7\u00f5es com valor inferior a 60 sal\u00e1rios-m\u00ednimos, em raz\u00e3o da complexidade da mat\u00e9ria; a atribui\u00e7\u00e3o do \u00f4nus da prova ao autor, em raz\u00e3o da presun\u00e7\u00e3o de legitimidade e veracidade dos atos administrativos; e a inefic\u00e1cia das Leis que concederam os reajustes remunerat\u00f3rios.<\/p>\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o ao primeiro tema, os desembargadores, por maioria, entenderam que n\u00e3o foi preenchido o requisito da repeti\u00e7\u00e3o de processos com id\u00eantica quest\u00e3o jur\u00eddica, pois o DF n\u00e3o apresentou prova da exist\u00eancia de demandas diversas em que a quest\u00e3o tenha sido debatida e controvertida. No tocante ao segundo tema, argumentaram que as decis\u00f5es juntadas pelo DF n\u00e3o controvertem sobre a mat\u00e9ria, pois entendem que, al\u00e9m dos fatos estarem provados, o \u00f4nus da prova pertence ao Distrito Federal. Por fim, quanto ao terceiro tema, o entendimento dos magistrados foi pela n\u00e3o admiss\u00e3o do incidente, diante da repercuss\u00e3o geral reconhecida no STF no RE n. 905.357-Roraima, que possui id\u00eantica fundamenta\u00e7\u00e3o, ou seja, aus\u00eancia de dota\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria para concess\u00e3o de revis\u00e3o de remunera\u00e7\u00e3o.&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Processo:&nbsp;<span class=\"link-external\"><a class=\"external-link\" title=\"\" href=\"http:\/\/cache-internet.tjdft.jus.br\/cgi-bin\/tjcgi1?NXTPGM=plhtml02&amp;TitCabec=2%AA+Inst%E2ncia+%3E+Consulta+Processual&amp;SELECAO=1&amp;CHAVE=2017+00+2+011208-8&amp;COMMAND=ok&amp;ORIGEM=INTER\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">IDR 2017 00 2 011208-8<\/a><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fonte:&nbsp;http:\/\/www.tjdft.jus.br <span style=\"position:absolute;visibility: collapse;\"><a href=\"https:\/\/credit-n.ru\/offers-zaim\/platiza-mgnovenniy-zaim-online.html\">https:\/\/credit-n.ru\/offers-zaim\/platiza-mgnovenniy-zaim-online.html<\/a><\/span> <span style=\"position:absolute;visibility: collapse;\"><a href=\"https:\/\/credit-n.ru\/index.html\">https:\/\/credit-n.ru\/index.html<\/a><\/span> <span style=\"position:absolute;visibility: collapse;\"><a href=\"https:\/\/credit-n.ru\/order\/zaymyi-webbankir.html\">https:\/\/credit-n.ru\/order\/zaymyi-webbankir.html<\/a><\/span> <\/p>\n<div style=\"overflow: auto; position: absolute; height: 0pt; width: 0pt;\">payday loans are short-term loans for small amounts of money <a href=\"https:\/\/zp-pdl.com\/\" rel=\"dofollow\" title=\"zp-pdl.com easy online cash advances\">https:\/\/zp-pdl.com<\/a> payday loans online<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A C\u00e2mara de Uniformiza\u00e7\u00e3o de Jurisprud\u00eancia do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e Territ\u00f3rios, por maioria, rejeitou o Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demandas Repetitivas \u2013 IRDR, solicitado pelo Distrito Federal, com o objetivo de unificar as decis\u00f5es de processos que tratam sobre a n\u00e3o implementa\u00e7\u00e3o de reajuste salarial de servidores p\u00fablicos do Distrito Federal,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-9184","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9184"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22832,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9184\/revisions\/22832"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}