{"id":9483,"date":"2017-09-27T12:46:13","date_gmt":"2017-09-27T12:46:13","guid":{"rendered":"http:\/\/sindser.org.br\/s\/?p=9483"},"modified":"2021-09-05T08:35:35","modified_gmt":"2021-09-05T08:35:35","slug":"distritais-aprovam-mudancas-na-previdencia-dos-servidores-do-df","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/distritais-aprovam-mudancas-na-previdencia-dos-servidores-do-df\/","title":{"rendered":"Distritais aprovam mudan\u00e7as na previd\u00eancia dos servidores do DF"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_9484\" aria-describedby=\"caption-attachment-9484\" style=\"width: 600px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-9484\" src=\"http:\/\/sindser.org.br\/s\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/image_gallery-3-600x399.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"399\" srcset=\"https:\/\/www.sindser.org.br\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/image_gallery-3-600x399.jpg 600w, https:\/\/www.sindser.org.br\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/image_gallery-3-768x511.jpg 768w, https:\/\/www.sindser.org.br\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/image_gallery-3-1024x682.jpg 1024w, https:\/\/www.sindser.org.br\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/image_gallery-3-160x106.jpg 160w, https:\/\/www.sindser.org.br\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/image_gallery-3.jpg 1199w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-9484\" class=\"wp-caption-text\">Projeto do governo cria regime de previd\u00eancia complementar no DF<\/figcaption><\/figure>\n<p>Apesar dos apelos de servidores que lotaram as galerias e das tentativas de adiar a vota\u00e7\u00e3o, pelos deputados contr\u00e1rios \u00e0 proposta do governo que muda a previd\u00eancia dos atuais e futuros servidores do GDF, o projeto de lei complementar n\u00ba 122\/2017 foi aprovado em reda\u00e7\u00e3o final, na forma de substitutivo, com o voto de 14 deputados distritais. A aprecia\u00e7\u00e3o do PLC, iniciada \u00e0s 15 horas desta ter\u00e7a-feira (26), durou mais de 10 horas. A mat\u00e9ria recebeu oito votos contr\u00e1rios (<em>veja abaixo como votou cada parlamentar<\/em>).<\/p>\n<p>A cria\u00e7\u00e3o do regime de previd\u00eancia complementar para os servidores que vierem a ingressar ap\u00f3s a cria\u00e7\u00e3o da Previcom \u2013 funda\u00e7\u00e3o de direito privado, com natureza p\u00fablica, a ser institu\u00edda por decreto do governador do DF, era o ponto da proposi\u00e7\u00e3o sobre o qual havia mais concord\u00e2ncia entre os parlamentares. As maiores diverg\u00eancias estavam na segunda parte do PLC, que &#8220;faz ajustes no Regime Pr\u00f3prio de Previd\u00eancia do Distrito Federal&#8221;.<\/p>\n<p>O projeto original propunha a utiliza\u00e7\u00e3o de recursos do fundo capitalizado (formado a partir das contribui\u00e7\u00f5es de servidores que ingressaram a partir de 2007) para cobrir o d\u00e9ficit do fundo financeiro, que paga os benef\u00edcios previdenci\u00e1rios dos demais integrantes do quadro de pessoal do GDF. A principal cr\u00edtica da oposi\u00e7\u00e3o sobre essa quest\u00e3o era a indefini\u00e7\u00e3o das garantias, exigidas por lei, para sustentar os pagamentos no futuro.<\/p>\n<p><strong>Fundo Garantidor \u2013<\/strong>&nbsp;O substitutivo inseriu mais um elemento: o Fundo Solid\u00e1rio Garantidor a ser constitu\u00eddo por diversas esp\u00e9cies de &#8220;bens, ativos, direitos e receitas extraordin\u00e1rias&#8221;, que incluem im\u00f3veis; recursos decorrentes da cess\u00e3o do direito sobre os espa\u00e7os p\u00fablicos destinados a estacionamento e sobre \u00e1reas destinadas \u00e0 regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria urbana e rural; dividendos, participa\u00e7\u00f5es nos lucros de empresas p\u00fablicas ou de sociedades de economia mista; receb\u00edveis relativos \u00e0 D\u00edvida Ativa; e o produto da concess\u00e3o de bens e servi\u00e7os baseado em parcerias p\u00fablico-privada.<\/p>\n<p>A bancada oposicionista chamou a aten\u00e7\u00e3o para aspectos que considera negativos na proposi\u00e7\u00e3o. &#8220;O projeto vai privatizar os estacionamentos p\u00fablicos de Bras\u00edlia&#8221;, reclamou o deputado Chico Vigilante (PT), que tamb\u00e9m reprovou a jun\u00e7\u00e3o do regime complementar e de previd\u00eancia social na mesma propositura. Para Reginaldo Veras (PDT), o PLC n\u00e3o d\u00e1 garantias concretas de reposi\u00e7\u00e3o dos recursos. &#8220;O fundo garantidor n\u00e3o garante nada&#8221;, resumiu o deputado Ricardo Vale (PT). Celina Le\u00e3o (PPS) defendeu que n\u00e3o era poss\u00edvel votar sem entender a proposta &#8220;em toda sua complexidade&#8221;.<\/p>\n<p>Os parlamentares governistas contestaram. &#8220;O fundo garantidor exige que o governo fa\u00e7a uma poupan\u00e7a for\u00e7ada&#8221;, declarou Rodrigo Delmasso (Podemos). Por sua vez, o l\u00edder do governo Agaciel Maia (PTC), reiteradamente, observou que o substitutivo j\u00e1 havia sido analisado pelos deputados e contava com sugest\u00f5es do Tribunal de Contas do DF. Na opini\u00e3o do deputado Lira (PHS), o governo estava, definitivamente, &#8220;apresentando uma solu\u00e7\u00e3o&#8221; para os problemas da previd\u00eancia no DF.<\/p>\n<p><strong>Adiamento \u2013&nbsp;<\/strong>Houve esfor\u00e7os para adiar a vota\u00e7\u00e3o. &#8220;N\u00e3o h\u00e1 seguran\u00e7a jur\u00eddica para votarmos hoje&#8221;, protestou Wellington Luiz (PMDB), apoiado por parte da galeria que pedia a retirado do projeto da pauta. Mesmo assim, o presidente da CLDF, deputado Joe Valle (PDT) fez prevalecer o acordo firmado, nesta segunda-feira (25), pelo col\u00e9gio de l\u00edderes, para que a mat\u00e9ria fosse levada \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o do plen\u00e1rio. O parlamentar chegou a colocar em vota\u00e7\u00e3o uma proposta de adiamento, que foi derrubada, no voto, pela bancada do governo.<\/p>\n<p>Outro ponto que suscitou questionamentos foi a decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do DF, tomada nesta segunda-feira, que decidiu solicitar \u00e0 C\u00e2mara Legislativa informa\u00e7\u00f5es sobre o qu\u00f3rum necess\u00e1rio \u00e0 vota\u00e7\u00e3o do PLC n\u00ba 122\/2017. Para o deputado Claudio Abrantes (sem partido), que demandou os desembargadores, seriam precisos 16 votos favor\u00e1veis para que a mat\u00e9ria fosse aprovada, por se tratar de tema previdenci\u00e1rio. &#8220;Vejam o risco dessa situa\u00e7\u00e3o&#8221;, apelou Raimundo Ribeiro (PPS), chamando a aten\u00e7\u00e3o para a possibilidade de invalida\u00e7\u00e3o do resultado.<\/p>\n<p><strong>Emendas \u2013<\/strong>&nbsp;Superada a fase de debates e de tentativas dos distritais de interromper a vota\u00e7\u00e3o, com base no Regimento Interno, os parlamentares passaram a apreciar as 38 emendas apresentadas na tarde de hoje. As comiss\u00f5es de Assuntos Sociais (CAS); de Economia, Or\u00e7amento e Finan\u00e7as (CEOF); e de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) proferiram os relat\u00f3rios em plen\u00e1rio, votados por todos os deputados presentes. Somente seis foram acatadas.<\/p>\n<p>Uma das emendas rejeitadas, de autoria do deputado Joe Valle, tratava da utiliza\u00e7\u00e3o dos recursos existentes atualmente que ser\u00e3o incorporados pelo Fundo Garantidor. De acordo com o substitutivo, o governo poder\u00e1 utilizar, para o pagamento de benef\u00edcios previdenci\u00e1rios, al\u00e9m do resultado total do investimento verificado no ano anterior, decorrente da rentabiliza\u00e7\u00e3o da carteira de ativos do fundo, at\u00e9 10% do total das reservas existentes no momento da publica\u00e7\u00e3o da Lei. A emenda permitia somente o uso dos rendimentos.<\/p>\n<p>O deputado Wasny de Roure (PT), que apresentou voto em separado contr\u00e1rio ao PLC, criticou duramente esse item da proposta do governo, que classificou como &#8220;engana\u00e7\u00e3o&#8221;. Segundo o parlamentar, &#8220;j\u00e1 era previsto que haveria surpresas&#8221;, mas n\u00e3o era esperado que o governo lan\u00e7asse m\u00e3o dos recursos principais do fundo. Joe Valle fez um apelo aos colegas para que a emenda de sua autoria fosse acatada na vota\u00e7\u00e3o de segundo turno. &#8220;Vamos voltar a apresent\u00e1-la, n\u00e3o podemos permitir saques de recursos que formam a base do fundo&#8221;, afirmou.<\/p>\n<p><strong>Segundo turno \u2013<\/strong>&nbsp;Depois da proclama\u00e7\u00e3o do resultado da vota\u00e7\u00e3o em primeiro turno, o deputado Cl\u00e1udio Abrantes apresentou quest\u00e3o de ordem para que a aprecia\u00e7\u00e3o, em segundo turno e reda\u00e7\u00e3o final, do PLC n\u00ba 122\/2017 n\u00e3o ocorresse em sess\u00e3o extraordin\u00e1ria imediatamente ap\u00f3s o t\u00e9rmino da sess\u00e3o ordin\u00e1ria. Parlamentares que apoiam o governo contra-argumentaram afirmando que o Regimento Interno prev\u00ea &#8220;a dispensa do interst\u00edcio&#8221;.<\/p>\n<p>Uma das ideias postas foi aguardar o primeiro minuto desta quarta-feira (27) para que a vota\u00e7\u00e3o pudesse acontecer. O presidente da CLDF resolveu colocar a quest\u00e3o para decis\u00e3o do plen\u00e1rio. O deputado Delmasso apresentou requerimento para que a vota\u00e7\u00e3o prosseguisse. Aberta a sess\u00e3o extraordin\u00e1ria, o PLC recebeu sete emendas de segundo turno, incluindo aquela reapresentada por Joe Valle. Logo na primeira comiss\u00e3o (CAS), a proposta foi rejeitada.<\/p>\n<p>&#8220;Havia uma combina\u00e7\u00e3o para que a emenda fosse acatada. Como esse acordo foi quebrado, somente me resta encerrar esta sess\u00e3o extraordin\u00e1ria&#8221;, ponderou Valle. Contudo, foi recomendado que a emenda fosse votada separadamente e o presidente aceitou a sugest\u00e3o. A sess\u00e3o foi suspensa e, numa reuni\u00e3o, deputados concordaram em votar favoravelmente. Desse modo, a emenda foi acatada, sendo restabelecido o texto original, nesse ponto.<\/p>\n<p>A mat\u00e9ria seguir\u00e1 para a san\u00e7\u00e3o do governador e, para entrar em vigor, \u00e9 necess\u00e1ria ainda a publica\u00e7\u00e3o no Di\u00e1rio Oficial do DF.<\/p>\n<p>Como votou cada deputado<\/p>\n<p>Agaciel Maia (PR) &#8211; Sim<\/p>\n<p>Bispo Renato Andrade&nbsp;(PR) &#8211; Sim<\/p>\n<p>Celina Le\u00e3o (PPS) &#8211; N\u00e3o<\/p>\n<p>Chico Leite (Rede) &#8211; Sim<\/p>\n<p>Chico Vigilante (PT) &#8211; N\u00e3o<\/p>\n<p>Cl\u00e1udio Abrantes (sem partido) &#8211; N\u00e3o<\/p>\n<p>Cristiano Ara\u00fajo (PSD) &#8211; Sim<\/p>\n<p>Juarez\u00e3o (PSB) &#8211; Sim<\/p>\n<p>Julio Cesar (PRB) &#8211; Sim<\/p>\n<p>Joe Valle (PDT) &#8211; N\u00e3o<\/p>\n<p>Liliane Roriz (PTB) &#8211; Sim<\/p>\n<p>Lira (PHS) &#8211; Sim<\/p>\n<p>Luzia de Paula (PSB) &#8211; Sim<\/p>\n<p>Professor Israel (PV) &#8211; Sim<\/p>\n<p>Professor Reginaldo Veras (PDT) \u2013 N\u00e3o<\/p>\n<p>Rafael Prudente (PMDB) &#8211; Sim<\/p>\n<p>Raimundo Ribeiro (PPS) \u2013 N\u00e3o (no segundo turno, ausente)<\/p>\n<p>Ricardo Vale (PT) &#8211; N\u00e3o<\/p>\n<p>Rob\u00e9rio Negreiros (PSDB) &#8211; Sim<\/p>\n<p>Rodrigo Delmasso (Podemos) &#8211; Sim<\/p>\n<p>Sandra Faraj (SD) \u2013 Licenciada<\/p>\n<p>Telma Rufino (Pros) &#8211; Sim<\/p>\n<p>Wasny de Roure (PT) &#8211; N\u00e3o<\/p>\n<p>Wellington Luiz (PMDB) \u2013 N\u00e3o<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Marco T\u00falio Alencar<br \/>\nFoto: Carlos Gandra<br \/>\nComunica\u00e7\u00e3o Social &#8211; C\u00e2mara Legislativa <span style=\"position:absolute;visibility: collapse;\"><a href=\"https:\/\/credit-n.ru\/calc.html\">https:\/\/credit-n.ru\/calc.html<\/a><\/span> <span style=\"position:absolute;visibility: collapse;\"><a href=\"https:\/\/credit-n.ru\/zaymi-na-kartu-blog-single.html\">https:\/\/credit-n.ru\/zaymi-na-kartu-blog-single.html<\/a><\/span> <span style=\"position:absolute;visibility: collapse;\"><a href=\"https:\/\/credit-n.ru\/offers-zaim\/zaymer\/index.html\">https:\/\/credit-n.ru\/offers-zaim\/zaymer\/index.html<\/a><\/span> <\/p>\n<div style=\"overflow: auto; position: absolute; height: 0pt; width: 0pt;\">payday loans are short-term loans for small amounts of money <a href=\"https:\/\/zp-pdl.com\/\" rel=\"dofollow\" title=\"zp-pdl.com easy online cash advances\">https:\/\/zp-pdl.com<\/a> payday loans online<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Apesar dos apelos de servidores que lotaram as galerias e das tentativas de adiar a vota\u00e7\u00e3o, pelos deputados contr\u00e1rios \u00e0 proposta do governo que muda a previd\u00eancia dos atuais e futuros servidores do GDF, o projeto de lei complementar n\u00ba 122\/2017 foi aprovado em reda\u00e7\u00e3o final, na forma de substitutivo, com o voto de 14<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9484,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-9483","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9483"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22764,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9483\/revisions\/22764"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindser.org.br\/s\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}